¡Feliz Día de San Nicolás... Feliz día a San Nicolás!

Hoy, 6 de diciembre, se festeja el Día de San Nicolás, "siendo San Nicolás de Bari uno de los santos más conocidos del Cristianismo. Aunque de su vida se sabe muy poco, se dice que en Asia Menor, fue obispo de Myra y que fue perseguido por los romanos en el s. IV, siendo más tarde liberado por el emperador Constantino I. Unos 700 años después en el s. XI sus reliquias fueron llevadas a Bari (lugar de peregrinación), Italia.

Se ha convertido en el patrón de Turquía, Grecia y Rusia, de los marineros, de los niños, de los prestamistas e investigadores. En Gran Bretaña y Europa continental podemos encontrar la costumbre, el día de San Nicolás de entronizar a un obispo-niño, ocupando el cargo hasta el día de los Santos inocentes, el 28 de diciembre.

San Nicolás, también conocido como Santa Claus o Papá Noel es relacionado actual y principalmente con la Navidad.". Tomado de Wikipedia.

Estoy sorprendida por la casualidad, recibí un artículo del embajador de Panamá en Rusia, Roberto Ruiz Díaz, y en mi respuesta le decía: "Esa Navidad allá ha de ser una belleza, Santa Claus (San Nicolás de Bari) es el patrono de Rusia... muchas fotos, ¡por favor!"... (Fotos de las fiestas, claro, no de San Nicolás, jajaja). Al escribir eso pensé, sin plasmarlo: "Estoy segura de que, siendo fiel a Jesús, no le gustaría hoy ver cómo muchos han suplantado con él al motivo de la Navidad, precisamente Jesús.". Me fui a Google, mi aliado, busqué su nombre y... qué sorpresa, me percato de que HOY ES SU DÍA... Pese a saber quién es y leer con cierta frecuencia sobre él, no recordaba en lo más absoluto que era su fiesta, no voy a mentir al respecto, para hacerme la sabia, jajajaja.

Quizás él quiere que recuerde o, más bien, les recuerde a quienes me lean, porque yo sí estoy clarita, que la Navidad es la fiesta religiosa de Jesús, si quieren celebrarlo a él, San Nicolás, háganlo hoy, 6 de diciembre... Y dejen de suplantar a Jesús con San Nicolás, Papá Noel, Santa Claus o como lo quieran llamar, o con el arbolito, la cena y las fiestas. No soy dada a estar sermoneando a nadie, me cansa, pero no me parece ni justo ni correcto desfigurar el propósito de la Navidad.

¿Les gustaría a ustedes que en su cumpleaños llegaran a su casa, arreglada para SU FIESTA, a cantarle el “feliz cumpleaños” a otra persona?

Tomo esto como un mensaje de San Nicolás de Bari en su día... él fue un hombre maravilloso, que, BASADO EN SU AMOR A JESÚS, se desprendió de sus bienes materiales para ayudar a los demás de manera generosa. Pero él lo hacía en nombre de Dios, de Jesús...

La Navidad es una fiesta RELIGIOSA, creada con el propósito de exaltar la dádiva de Dios al venir entre nosotros a probarnos su amor. No la desvirtuemos preocupados por qué vamos a cenar la noche del 24 de diciembre, la pintura de la casa, los muebles, los regalos... Hay quienes ni saben que es Navidad, que mientras unos nos gastamos cientos de dólares en la cena de una noche, ellos no tienen suficiente para comer durante todo el año.

¿Queremos celebrar la Navidad, COMO DEBE SER; qué tal si, además de devolverle el puesto de honor a Jesús, comemos menos y compartimos con otros las bendiciones que Dios nos ha dado?

Aclaro que me encanta San Nicolás en todas las figuras que lo quieran representar, pero siempre he estado clara, él no es la Navidad, ni su motivo. Era un siervo de Dios.

¡Feliz Día de San Nicolás... Feliz Día a San Nicolás!, ¡hoy, seis de diciembre!..

¿Yo periodista?... ¡sí, yo periodista!

Por sobre todas las posibilidades de dedicarme a cualquier otro oficio... porque, después de probarlo, es adictivo... soy periodista.

Pese a todo... al prejuzgamiento; a esa disposición de generalizar cuando se descalifica a todos y todas por igual... y sin derecho a réplica; a los salarios “más o menos”; a la abundancia de conocidos y escasez de amigos; a los comienzos con jornadas interminables; a ciertos jefes... … ...; a los colegas con más edad que se creen los oráculos de las letras... o con menos o igual, que por el medio donde trabajan se creen más que los demás...; al fuego “amigo”; a la hipocresía y resentimientos... Pese a todo esto y lo que me faltó decir... SOY Y MORIRÉ SIENDO PERIODISTA; pues, nada como hacer lo que nos gusta, y que, como ya dijo alguien antes, nos paguen por ello.

Yo no sabía que quería ser periodista, nunca lo pensé, ya lo he dicho antes... solo era una aspirante a escritora... y lo sigo siendo, o cuando más a relatora de cuentos... preferiblemente leguleya titulada, pero nunca periodista... No estaba en mis planes, pero caí poco a poco, al meterme de cabeza en la práctica, sentí esa relación entre mis ideales y la necesidad de otros de tener a quienes, como nosotros, digan lo que a ellos les está vedado o simplemente no se atreven a decir, pero necesitan que se diga... por ello olvidé otros planes y me dediqué de lleno a los estudios y a trabajar... en lo que estudiaba, creo que no he hecho mucho, pero sí he sido honesta en lo que he hecho... Lo vivo, lo amo y todo lo relacionado con el Periodismo, profesionales del Periodismo y los medios me es cercano... propio.

Cuando se ataca a un periodista, aunque sé que no es conmigo ni me atañe de manera personal, me siento agredida; aunque ni siquiera lo conozca... o lo conozca, pero no nos tratemos... porque para mí somos una familia... que otros y otras no lo entiendan así, no me importa. Yo soy yo, por eso me levanto y me expreso airada y no acepto ni perdono a nadie que levante su voz o mano contra uno de nosotros. Primero defiendo al colega, después pregunto si tiene razón... no hago lo contrario. Si le corresponde crítica, lo acepto; pero no dejo solo a un colega por no ensuciarme...

Soy fiel creyente de la autoevaluación, aunque resulte incómoda... pero me molesta, y mucho, que la sugerencia de lo que debemos o no hacer parta de otros fuera de la profesión, que no hacen lo mismo en las suyas. Es necesario que los periodistas nos sentemos en algún momento a evaluar el ejercicio de la profesión, la preparación académica, tanto de las nuevas generaciones como de los que ya tenemos muchos años en esto... nadie termina de aprender todo en una sentada; además, la situación laboral, las relaciones con los empresas para las cuales laboramos; nuestros gremios; nuestro compromiso con la sociedad, nuestro papel como parte de ella y como sus voceros.

La unidad es de trascendental importancia para el gremio, debemos enfocarnos hacia ella...

Dirán quienes me leen, ¿y qué de la libertad de información y expresión?... Debemos fortalecernos como gremio para seguir haciendo esa lucha por el derecho de nosotros a hacer nuestro trabajo y de todos, de la sociedad a la cual pertenecemos, a la libre expresión. No es secreto que se han dado arremetidas contra medios de comunicación y periodistas, lo que pone en peligro el derecho a informar y ser informados, situación que no se puede ignorar, porque atenta contra ese sistema democrático en el cual queremos vivir.

Deseo a todos mis colegas lo mejor hoy... y siempre, que logremos esa unidad que todos queremos; pero, trabajemos por ella...

Nuestro paso paralímpico por Londres 2012

Atleta Said Gómez; Karina DeCastro, miembro de la Misión de Panamá; atleta Katerina Taylor; y Eric Díaz, director de la Delegación Paralímpica de Panamá.

Caroline Luna, esposa de Luis Luna; Luis Luna, asistente asignado a la Delegación Paralímpica de Panamá; Francisco Cedeño, delegado de la Federación de Atletismo; Hugo Lombardo, entrenador y guía de la atleta Katerina Taylor; atleta Said Gómez y Manuel Escudero.

Entran Katerina y su entrenador. Sáb.

Calentando. Sábado.

La delegación de Panamá a los Juegos Paralímpicos Londres 2012 llevó a dos atletas: KATERINA TAYLOR y SAID GÓMEZ.

El domingo 2 de setiembre Katerina Taylor participó en la competencia de los 400 m, en la categoría T12, e hizo un tiempo de 1:14.76, quedando en la posición 12 del ranking. La ganadora en esta categoría fue Assia El Hannouni, de Francia, con un tiempo de 55:04. El sábado, Katerina compitió en los 200 m., mejorando su tiempo personal.

Por su parte, el domingo, Said Gómez participó en la competencia de los 1500 m, en la categoría T13, e hizo un tiempo de 4:33.48, quedó en la posición 11 del ranking. El ganador en esta categoría fue David Korir de Kenya, con un tiempo de 3:52.96. En esta competencia se rompió el record paralímpico de esta categoría.

KATERINA TAYLOR y SAID GÓMEZ indicaron haber dado lo mejor de sí por su país en las competencias en las que participaron.

INFORMACIÓN Y FOTOS: cortesía de la Embajada de Panamá en RU.

A PROPÓSITO DE ESTA PARTICIPACIÓN 

En mi opinión, y los hechos no me dejan mentir, en Panamá no se le dio la importancia debida, como sí se hizo con los ocho atletas olímpicos, y se hace con otras competencias de diferente índole, lo cual me parece que no debe ser.

Ni los medios, ni las autoridades, ni el pueblo, dieron la relevancia debida y muy merecida a la participación de nuestros dos atletas paralímpicos: KATERINA TAYLOR y SAID GÓMEZ. La cobertura de los medios influye mucho en la atención que presta el público y en esta ocasión fue MUY POBRE.

Ojalá logremos superar ciertas limitantes sobre intereses y QUIZÁS HASTA PREJUICIOS, y pongamos por encima el valor y la entrega de atletas como SAID y KATERINA, para darles siempre el despliegue que merecen sus actividades. 

MEDIOS Y COMUNICADORES: nuestra responsabilidad social

Hace días comenzó la serie colombiana “Pablo Escobar: el patrón del mal” en TVN, poco tiempo después de que comenzó en Colombia. Desde que la comenzaron en Colombia y vi todas las informaciones, supe que vendría para Panamá y me dije que la vería. Y la estoy viendo, sin falta. Un poco, más bien, bastante fuerte, pero es una novela historiada o una historia novelada, como lo quieran poner. Y ya sabemos que el sujeto de marras no era precisamente un ser compasivo, por ello murió como vivió, violentamente. En Colombia tuvo rechazo desde que comenzó, igual que acá... porque, según leí de algunos nacionales del vecino país, no es necesaria o no es bueno que se continué en Colombia con esa tendencia de los últimos años a las narconovelas, incluso hubo quien dijo que era exaltar la imagen de un personaje tan nefasto.

Viniendo a Panamá, esta presentación ha generado críticas de los televidentes y lo que parece un acuerdo de los representantes del medio por responder a esas críticas, cuando leemos a periodistas o vemos presentadores de programas haciendo alusión al tema o más bien dando una respuesta que siempre termina en “tú tienes el control”, viniendo desde premisas como “la educación comienza por casa”, “los padres son los responsables de lo que ven los hijos”, etcétera. Lo cual... es cierto. La educación de los hijos inicia en sus padres, en sus familias.

Este tema de TVN y su nueva narconovela trae a colación otro tema ya viejo sobre lo que sale de los medios a la sociedad y siempre quedamos en los mismo, nada cambia, y el descontento de la sociedad, que nos necesita, como nosotros a ella, sigue creciendo. Mientras los medios se defienden y los comunicadores quedamos en medio, pero tampoco aportamos nada en beneficio de la solución. Un círculo vicioso, que a veces se rompe cuando los gobiernos arremeten contra medios y comunicadores, pues la sociedad parece entender que, pese a que no le gusten ciertas cosas nuestras, nos necesita libres.

La gente de los medios, toda, tiene -tenemos- la piel muy sensible a la crítica; por ello, quizás sea saludable la autocrítica. Un ejercicio sano, que no significa despellejarnos para complacer a nadie. Simplemente me parece justo que miremos hacia dentro y analicemos sin demasiada pasión nuestro papel en la sociedad.

Nos hacemos llamar “comunicadores sociales”, “medios de comunicación social”, lo cual implica un enorme compromiso con... la sociedad a la cual servimos y de la cual nos servimos. Tengamos esto último claro... nos servimos de la sociedad.

Entramos a las casas de miles de familias todos los días, a todas horas, con cualquier cantidad de información; peleamos, casi literalmente, por la atención de la sociedad, hacemos de todo para captar esa atención y mantenerla pegada a nosotros el mayor tiempo posible.

Hacemos concursos de todo tipo, regalamos cupones, elaboramos una agenda que incluye, según nosotros, lo más llamativo para que la audiencia y/o los lectores nos den su preferencia.

LOS QUEREMOS con nosotros. Pero a la hora de rendir cuentas por el producto que estamos ofreciendo, nos sacudimos diciendo “cambie el canal”, “gire el dial”, “compre otro periódico”. Aquí en nombre de la justicia y la realidad, debo resaltar, lo que ya sabemos, el medio que mayor influencia social tiene, y va creciendo, es la televisión, ahí no cabe discusión. No obstante, la responsabilidad la reconozco como de todos.

En lo personal, soy sumamente sensible a la crítica a mi trabajo y al de mis colegas o sobre los medios de comunicación, cuando viene de quienes ni trabajan en los medios, ni son periodistas. Pero debo reconocer que es justo mucho de lo que se señala; porque si bien, como decimos hasta el cansancio, la educación comienza por casa, nosotros, repito, estamos metidos en sus casas. No es cuestión de que suelten insultos y acusaciones alegremente en nuestra contra y que nosotros nos rasguemos las vestiduras; es lo necesario, un autoexamen que surja de nuestra propia iniciativa, buscando cumplir con nuestra parte en la sociedad.

Esa sociedad sobre la cual tenemos nuestros ojos permanentemente, y a la cual cuestionamos, valoramos, tratamos de guiar en una u otra dirección. Esa sociedad con la cual, nos guste o no, lo entendamos así o no, tenemos una responsabilidad. Y esa responsabilidad nace del gran poder que tenemos, como decía en las redes sociales hoy día, por eso lo de “cuarto poder”... es real. Quien no lo crea, trate de tener éxito en alguna actividad sin el apoyo constante, permanente, de los medios y su gente, prácticamente imposible.

Pero esa realidad no es solo para que nos enseñoremos, es para usarla bien, y podemos hacerlo. No es la mejor respuesta que, después que pedimos que nos dejen entrar a sus casas, les digamos que nosotros no tenemos ninguna responsabilidad con la educación de sus hijos, a quienes “enamoramos” a diario, cada medio según su propio estilo y oferta. Ni siquiera es conveniente a nuestros intereses que respondamos así. Es como que los educadores digan que no es su responsabilidad si los chiquillos aprenden o no, es su trabajo, su responsabilidad, incentivarlos a aprender; igual que del médico darle al paciente todo el cuidado y atención para que entienda lo importante de seguir su tratamiento.

No debemos pelearnos con nuestra razón de ser, ya sea los comunicadores como profesionales, o los medios como empresas, debemos hacerle sentir que sí vale la pena que nos prefiera, porque cuando le decimos “agradecemos su preferencia” es verdad; pues, comprendemos y hacemos nuestra la responsabilidad social que nos corresponde, como parte de la misma sociedad a la que cada mañana saludamos desde nuestras pantallas, cabinas de radio o portadas de periódicos. Mejoremos la oferta, cambiemos la respuesta; pues, también, somos parte de la sociedad y a ella nos debemos.

Como dice un conocido, así lo veo, así lo digo...

Bolo Flores abandona sus aspiraciones presidenciales

Exprecandidato presidencial del PRD Anel "Bolo" Flores.

A dos días de la arrasada de la llamada "ola azul", que lidera Juan Carlos Navarro, en el IX Congreso Nacional Ordinario del Partido Revolucionario Democrático (PRD), el aspirante a la candidatura presidencial por ese partido Anel "Bolo" Flores anuncia que declina a sus aspiraciones presidenciales.

Flores afirmó estar dispuesto a trabajar por la unidad del colectivo, mientras señalaba que "el domingo 26 de agosto hablaron los delegados, y yo tengo que ser respetuoso del mandato de las bases. No podemos seguir en una carrera siendo una piedra en el zapato, porque lo único que eso hace es poner en juego ese gran triunfo que dicen las encuestas".

Dijo que, como las encuestas de opinión no lo favorecen, ha decidido apartarse y ponerse a la disposición del nuevo Comité Ejecutivo Nacional (CEN), para trabajar en la unidad del partido hacia las elecciones del 2014.

Se preocupó en resltar, sin embargo, que "no estoy pidiendo trabajo, ni estoy en arreglos con nadie. Estoy en la mejor disposición de trabajar por la unificación del partido y llevarlo con fortaleza a los próximos comicios".
Información y foto: cortesía de la Secretaría de Prensa del PRD.
---

MI OPINIÓN
Para mí, Anel "Bolo" Flores era el precandidato más valiente que tenía el PRD, pues desde fechas en que nadie salía a defender a ese partido, tras el triunfo del actual gobierno, él lo hizo. Para mí eso le daba puntos importantes, como los que tuvo el expresidente Ernesto Pérez Balladares, cuando después de la invasión, junto a un grupo de creyentes en el resurgimiento del PRD, se echó al hombro lo que parecía una misión imposible. Distancia a ambos hombres el solo hecho de que a Flores no lo favorecen las encuentas, por lo que declina hoy a sus aspiraciones presidenciales, lástima.

Aunque, esa renuncia se veía venir desde mucho antes del congreso, cuando se habló en alguna ocasión sobre un posible alejamiento de Flores de Tocoma. Creo que Bolo Flores ha hecho un buen papel en sus participaciones públicas, una voz coherente, respetuosa, oportuna... no cansona.

Falta esperar las nuevas sorpresas que nos tiene el recién estrenado CEN del PRD, hasta ahora partido que se ha autoproclamado la principal voz de oposición. Pero eso, igual que si lo es el Panameñista, lo definirá sus actos.

Ojalá se fuera aclarando el panorama político; que el gobierno se dedique a gobernar, que sea desde el CD que se haga política partidista; y que la oposición se dedique a hacer su papel fiscalizador, el balance necesario en una democracia.

Said y Katerina llegan a Londres

Said Gómez y Katerina Taylor, los atletas que representarán a Panamá en los Juegos Paralímpicos Londres 2012, llegaron hoy jueves a esa ciudad, donde fueron recibidos por miembros de la Misión Diplomática panameña en Reino Unido. En el recibimiento a la Delegación Paralímpica de Panamá estuvieron presentes la embajadora de Panamá en el Reino Unido, Ana Irene Delgado, otros miembros de la Misión y de London 2012. El próximo 28 de agosto la Embajada panameña le ofrecerá un brindis a nuestros atletas.

-"Los Juegos Paralímpicos de 2012 serán los decimocuartos Juegos Paralímpicos y tendrán lugar entre el 29 de agosto y el 9 de septiembre de 2012. El evento será acogido en Londres, Reino Unido, después de que la ciudad ganara como candidata para los Juegos Olímpicos y los Juegos Paralímpicos de 2012. Habrá 1,6 millones de entradas disponibles con una tasa de ventas estimada del 63%. En su informe de evaluación el Comité Olímpico Internacional señala que: "Con su rica historia, las capacidades del Deporte Paralímpico británico están entre las mejores de la historia". (WIKIPEDIA).-

Fotos: cortesía de la Embajada de Panamá en RU.

Atleta Katerina Taylor, entrenador Hugo Lombardo y la embajadora Delgado.

Atleta Said Gómez es recibido por la embajadora Ana Irene Delgado.

Atleta Said Gómez.

La atleta Katerina Taylor es saludada por una miembro de London 2012, las acampaña Listenia González.

Ana Irene Delgado saluda a Francisco Cedeño, delegado de la Federación de Atletismo.

Homenaje a Lloyd LaBeach en fotos

Entrega de cuadro sobre participación de Lloyd LaBeach en Londres 1948. Sr. Rubén Cardenas, director de Pandeportes, y Sr. Byron LaBeach.

LONDRES- Una recepción fue ofrecida, el pasado miércoles, por la Casa de OMEGA, celebrando a los atletas olímpicos que ganaron en las Olimpiadas de 1948 en Londres, entre ellos el atleta panameño Lloyd LaBeach, que ganó dos medallas de bronce. LaBeach dio a Panamá sus primeras medallas olímpicas en las carreras de 100 metros planos y 200 metros planos.

OMEGA es el marcador de tiempo oficial de los Juegos Olímpicos desde 1948 y el LaBeach fue uno de los primeros atletas en ser registrados bajo el reloj de OMEGA. Debido a que LaBeach falleció en 1999, OMEGA hizo especial invitación a sus familiares para que acudieran en su representación.

Por el gobierno de Panamá estuvieron presentes el director de Pandeportes, Rubén Cárdenas, y la embajadora de Panamá en el Reino Unido, Ana Irene Delgado, quienes atendieron la recepción en compañía del jefe de la Delegación de Atletismo, Raúl Moreno, y un delegado de Pandeportes, Oscar Cervantes. Entre los familiares estuvo presente Samuel LaBeach, hermano de Lloyd y atleta panameño, que también ha representado orgullosamente a nuestro país en otras competencias en Venezuela en 1949 y otra en Barranquilla, Colombia en 1950.

Cárdenas hizo entrega a la familia de Lloyd LaBeach de un cuadro que representa su participación en las Olimpiadas de Londres 1948.

Sra. Nell LaBeach (esposa de Sr. Samuel La Beach); Sr. Samuel LaBeach, Sr. Rubén Cardenas; Byron LaBeach; Violet LaBeach (esposa de Sr. Byron LaBeach); S.E. Ana Irene Delgado, embajadora de Panamá en el Reino Unido; Sr. Oscar Cervantes, delegado de Pandeportes; Laura Montenegro, agregada Cultural de la Embajada de Panama en Londres, y Lic. Raúl Moreno, jefe de la Delegación de Atletismo.

Entrega de pin de Panamá. Sr. Byron LaBeach, Sr. Samuel LaBeach y Sr. Rubén Cardenas. 

Sr. Rubén Cárdenas; S.E. Ana Irene Delgado, embajadora de Panamá en el Reino Unido; Lic. Raúl Moreno, jefe de la Delegación de Atletismo; y el Sr. Oscar Cervantes, delegado de Pandeportes.

Embajadora Delgado y Samuel LaBeach (Hermano de Sr. Lloyd LaBeach q.e.p.d.).

Sr. Samuel LaBeach, Sr. Rubén Cárdenas; Sr. Oscar Cervantes, delegado de Pandeportes; Lic. Raúl Moreno, jefe de la Delegación de Atletismo y embajadora Delgado.

Sr. Rubén Cardenas y Sr. Byron LaBeach mostrando el regalo otorgado en honor a Lloyd LaBeach.

Sr. Samuel LaBeach; Sra. Nell LaBeach (Esposa de Sr. Samuel LaBeach); S.E. Ana Irene Delgado, embajadora de Panamá en el Reino Unido; Courtney LaBeach; Alexander LaBeach; Alex LaBeach; Sr. Rubén Cardenas, director de Pandeportes; Lic. Raúl Moreno, jefe de la Delegación de Atletismo, y el Sr. Oscar Cervantes, delegado de Pandeportes.

Sr. Byron LaBeach, Sr. Samuel LaBeach, Sr. Rubén Cardenas y embajadora Delgado.

Sra. Violet LaBeach (Esposa del Sr. Byron LaBeach); Nell LaBeach (Esposa del Sr. Samuel LaBeach); Byron LaBeach; Samuel LaBeach; Sr. Rubén Cardenas, director de Pandeportes; S.E. Ana Irene Delgado, embajadora de Panamá en el Reino Unido; y el Lic. Raúl Moreno, jefe de la Delegación de Atletismo.

Alexander LaBeach y Courtney LaBeach.

Rubén Cardenas; Sr. Samuel LaBeach; embajadora Delgado; Alexander LaBeach; Sr. Alex LaBeach; Sr. Byron LaBeach; Sr. Oscar Cervantes, delegado de Pandeportes; y el Lic. Raúl Moreno, jefe de la Delegación de Atletismo.

Julie LaBeach y su hija Nia Faulknor.

Courtney LaBeach y Imani Fulwilder.

Logo del evento en la Casa Omega.

INFORMACIÓN Y FOTOS: Cortesía de la Embajada de Panamá en el Reino Unido.

EL ÁTICO

FONDOS PARA EL HOSPITAL DEL NIÑO:

Hay que reconocer como positiva la decisión del Ejecutivo de escuchar la solicitud sobre ceder el terreno que albergaba a la Embajada de EE.UU. en la ave. Balboa al Hospital del Niño. GRACIAS POR ESCUCHAR... Ahora la labor que queda es grande, lograr los fondos para la construcción de una estructura que permita darle una mejor atención a nuestros/as niños/as y un mejor ambiente de trabajo a ese personal abnegado, cuyas manos y corazones están dedicados al cuidado de sus pacientitos/as. Se habla de 120 o 150 millones, ambas cifras son grandes, pero no imposibles de obtener y el primer “donante”, por así decirlo, debe ser el Estado, pues es su responsabilidad garantizar la Salud Pública; pero la misma sociedad, gremios, medios, profesionales, pueblo en general podemos aportar, quizás haya que decir TENEMOS QUE, por nuestros niños y niñas. PODEMOS LOGRARLO, CLARO QUE SÍ.

¿Cuándo tendremos seguridad en Panamá?

Daniel Delgado-Diamante
Abogado
ddelgado47@hotmail.com

El Gobierno Nacional le prometió al país “calles seguras”. Eso, definitivamente, no está siendo proporcionado, a pesar de los múltiples millones de balboas que han sido gastados, supuestamente para garantizar al máximo la seguridad ciudadana. Que los panameños tengamos seguridad significa tener el mínimo de preocupaciones o problemas generados por la criminalidad. Implica estar a salvo de daños que puedan ser causados por pandilleros o delincuentes; poseer control sobre muchos de los riesgos, amenazas o vulnerabilidades de la sociedad, y contar con las instituciones profesionales establecidas y preparadas para prevenirlos, enfrentarlos y contenerlos. Eso, no sucede en la actualidad en nuestro país.

Uno de los factores de mayor incidencia son las pandillas, combinadas con narcotraficantes y miembros del crimen organizado. La mayoría de los pandilleros, son jóvenes que han desertado del sistema escolar, que vienen de hogares disfuncionales, y que no han tenido oportunidades de acceso a programas sociales de rehabilitación para grupos en riesgo social.

Se les atribuye la responsabilidad del ochenta por ciento de los homicidios violentos de factura indiscutible del crimen organizado, que a diario se cometen en el territorio nacional. Esto afecta directamente a la industria, el comercio, el transporte, el turismo y casi cualquier actividad económica productiva existente. Han llegado a un extremo jamás visto antes aquí, lo cual debe ser enfrentado decisivamente de una manera integral.

Posiblemente el efecto más trascendente de la violencia y la inseguridad en Panamá sea el deterioro de la relación entre la ciudadanía y sus autoridades. Por un lado, su solución es exigida como una obligación esencial del Gobierno y por el otro, cuando ello no se cumple, los ciudadanos tienden a perder la credibilidad en las instituciones públicas; a perder la fe y el interés en la democracia, y a desconfiar de sus organismos de seguridad. Es importante conocer el ciclo de la violencia, su origen, causas y formas de prevención. No obstante, nadie realmente cree en las estadísticas proporcionadas por los funcionarios, que minimizan el impacto negativo de la criminalidad.

La seguridad que deseamos en Panamá responde al objetivo de garantizar el libre ejercicio de los derechos y libertades públicas indispensables para la realización y el desarrollo individual y colectivo de la sociedad panameña. Coloca a los ciudadanos y a las comunidades del país, como los sujetos y objetos de la seguridad democrática proporcionada por el Gobierno.

A esto llamamos Seguridad Humana, según el PNUD. Este concepto se basa en la noción de que su prioridad es la gente. Los criterios se encuentran vinculados estrechamente a la percepción de la seguridad y a la satisfacción de las necesidades básicas del pueblo. Supone dos tipos de libertad: una población libre de temor y libre de carencias.

Ello incorpora tres elementos fundamentales: el primero es que la seguridad ciudadana está íntimamente relacionada con el ejercicio de los derechos humanos. El segundo, que la gobernabilidad democrática depende de la capacidad del país para enfrentar y superar adecuadamente el fenómeno de la violencia y las formas de la criminalidad. El tercero, consiste en el reconocimiento que, por ser multicausal, sólo puede enfrentarse con un enfoque pluri institucional e interdisciplinario.

Es cierto que la seguridad de la nación tiene un ámbito externo, que presupone resguardar el territorio de amenazas, combatiendo delitos tales como el terrorismo y el crimen organizado transnacional; el tráfico de drogas, armas y vehículos; la corrupción, el lavado de activos, la trata de personas, los ataques cibernéticos y el tráfico masivo de inmigrantes ilegales. No obstante, ello no puede ser realizado a expensas de la seguridad de la gente de a pie, que sufre los embates diarios de la violencia en nuestras calles y ciudades.

De lo que se trata ahora es de mejorar la seguridad de todos los que habitan en el país, mediante la interacción entre los ciudadanos, autoridades locales, sociedad civil organizada y los estamentos de seguridad del Estado.

Es preocupante ver en diversas situaciones el desempeño de los agentes policiales, que muchas veces no actúan de manera consistente con los hechos que se dan a diario en el país. En incontables circunstancias sus acciones exceden su rol constitucional y legal, como el caso de la violenta represión ejercida en las zonas indígenas contra sus habitantes, distinto a la forma permisiva y complaciente en el reciente caso de trabajadores que sitiaron las instalaciones de un periódico local.

La Seguridad Ciudadana está vinculada a la protección de la convivencia en una sociedad democrática, donde se elimine la violencia en las relaciones sociales, particularmente aquella ejercida por la propia acción gubernamental, mediante sus instituciones de carácter represivo.

Un aspecto fundamental de los últimos tiempos es que, por fin, la sociedad panameña ha comprendido que la seguridad ciudadana sale del exclusivo ámbito policial y debe ser abordado con políticas de carácter integral y multisectorial. La lucha contra la inseguridad comienza por la familia, por el restablecimiento de valores, de mejores oportunidades de educación y trabajo. No se trata de invertir millones de dólares en la represión y castigo como única solución.

Por suerte, el previo reclamo exclusivo de represión y “mano dura” está cediendo paso a propuestas de políticas integrales. Si bien la represión forma parte de una gestión de seguridad, no puede ser la única y exclusiva herramienta para lograrla. Hasta ahora, lamentablemente, es todo lo que el Gobierno Nacional ha estado ofreciendo para intentar mejorarla.

Mejoremos nuestra educación media

Ana Paula Figueroa González
Ingeniera Industrial.
ap_figueroag@yahoo.es

Al Ministerio de Educación le corresponde formular estrategias que contribuyan al mejoramiento de la calidad de la educación en todos sus niveles. El proyecto de ley N° 407 por el cual se “regula” la enseñanza de la “Historia de las Relaciones de Panamá con Los Estados Unidos” eliminando esta cátedra como asignatura y en su lugar incluir esta temática dentro de La Historia Departamental y Republicana de Panamá, es ir en detrimento de la educación panameña y coartar a nuestros estudiantes de examinar con mayor detenimiento la fundamental consideración de esta asignatura en el estudio de la historia panameña, por la importancia de las relaciones entre Panamá y EE.UU. a lo largo de estos dos últimos siglos.

Las Relaciones de Panamá con EE.UU. es una asignatura que en lugar de ser eliminada como tal, se debe actualizar, porque la misma no sólo debe incluir lo referente al Canal y a la Zona del Canal, sino que debe involucrar todos los eventos ocurridos antes y después del cumplimiento total de los Tratados Torrijos-Carter, incluyendo los asuntos comerciales.

Nuestros estudiantes tienen el derecho y la obligatoriedad de estudiar contenidos como: Que existió una diversidad de tratados celebrados para la construcción del Canal y para el uso, la ocupación, el control y la jurisdicción que ha logrado tener EE.UU. en nuestro país, sobre todo en la época en que Panamá constituía un enclave colonial norteamericano; que hubo consecuencias y limitaciones sociales, políticas y económicas que se suscitaron con la presencia militar norteamericana; además se tiene que analizar la interacción entre ambos países poco antes y después de la entrega del Canal de Panamá en asuntos aún pendientes como la limpieza de los polígonos de tiro y la remoción de las armas químicas en la Isla San José —en donde vale la pena mencionar el estudio estadounidense Lindsay-Poland titulado “La República Probeta”, que advirtió no sólo lo referente a Isla San José, sino que toneladas de agentes químicos fueron almacenados y abandonados en locaciones como Curundú, Cerro Tigre, Chivo Chivo y en lo que fue y aún persiste del Fuerte Clayton, Fuerte Sherman, Fuerte Gulick, Base de Howard, Base de Corozal, Base de Albrook, Río Hato, France Field y campos de tiro de Balboa Oeste y Nuevo Emperador—; estrecho vínculo que se demostró en el intento de instalar, durante la presidencia de Pérez Balladares, un Centro Multilateral Antidrogas (CMA) —situación que provocó que hasta el exembajador de EE.UU. en Panamá, Everett Briggs, lanzara duras críticas contra el gobierno de su país al cuestionar la iniciativa estadounidense de involucrar a efectivos militares en la lucha antidrogas y buscar la permanencia de las bases militares más allá del año 2000—; deben también ser examinados los pactos celebrados con EE.UU. después del año 2000, como el Tratado Alemán Healy-Becker, el Arreglo Escalona-Bolton, el Convenio Alemán Zubieta-Becker —este último fuertemente criticado por el fallecido presidente panameño, Dr. Jorge Illueca—; y abordar cuestiones como las ventajas y desventajas del Tratado de Promoción Comercial entre Panamá y EE.UU., entre otros.

En conclusión, hemos podido apreciar que el Ministerio de Educación está buscando una transformación en la educación media panameña, que en definitiva el manejo que se le quiere dar a algunas asignaturas como las Relaciones de Panamá con EE.UU., Filosofía y Lógica no es el adecuado, porque menoscaban la formación de pensamientos analíticos y críticos en nuestro estudiantado. Lo que en realidad estas acciones manifiestan es querer formar autómatas, destinados a proveer mano de obra barata a los empresarios, en lugar de darle la oportunidad a nuestras nuevas generaciones de formar parte de las capas de mandos medios y/o altos dentro del sistema económico imperante a nivel mundial.

‘Crónica de una muerte anunciada’

Jorge J. Aparicio Romero

Profesor y activista social.
jjromero29@hotmail.com

Luego de escuchar y leer en diferentes medios de comunicación los constantes escándalos en que se involucra el sector gubernamental y cada día surge uno nuevo y mayor al cual no ha escapado el sector educativo, quiero hacer un alto y llamar a la reflexión a toda la población Panameña.

No es de extrañar las luchas históricas que han enfrentado las Organizaciones Docentes serias y responsables por mantener diálogos de altura frente a temas en los que son actores principales, llevando día a día el peso y la responsabilidad de transmitir conocimiento, habilidades y actitudes a miles y miles de estudiantes en los diferentes Centros Educativos Oficiales del país, haciendo eco del “ser abnegado que cuida con amor de la Patria” y, que magistralmente conoce cada problema y necesidad en el campo educativo como nadie más podría conocerla, es por ello que cuando un docente habla su voz debería ser escuchada.

No se puede negar que ha habido algunos avances en educación durante los últimos años, pero estos no han sido consecuente a los avances económicos o comerciales que ha tenido el Estado Panameño, esto; es una clara evidencia de que no existe ni ha existido nunca ninguna propuesta de gobierno al tema educativo, y este es una prioridad fundamental y básica para el crecimiento y desarrollo económico de una Nación, solo se han dedicado a aprobar y desaprobar presupuestos sin mostrar el mínimo interés en cuál será la forma en que este va a ser utilizado. Durante esta administración se han realizado tal vez las mayores inversiones en este sector, pero, ¿a dónde fueron dirigidas estas inversiones, qué estudios científicos demostraron que estas eran las variables que había que enfocar con prioridad?

Hemos mantenido la tesis de que solo a través de un amplio estudio se pueden llegar a conocer las principales causas que influyen la calidad y la equidad de la educación panameña y, desafortunadamente no es la “transformación curricular de la educación media”, la que va a solucionar este gran problema. Lamentamos profundamente que luego de tres años de gobierno, sectores que se pronunciaron a favor de la “transformación” hoy reconozcan que no se vislumbra ningún resultado favorable a este proyecto, tal como quiso hacer ver cuando se presentó en el 2010, de esto solo queda un gran paquete de subsidios escolares que no lograrán transformar a ningún estudiante y que, por el contrario, se están convirtiendo en distractores del proceso de enseñanza.

La educación es una ciencia y por consiguiente una disciplina del conocimiento humano, es la mejor profesión del mundo, no genera riquezas materiales, pero sí espirituales, esto hace imprescindible que sea tratada como tal, respetada y venerada por todos los que de ella se han servido, para dirigirla no hace falta voluntad solamente sino capacidad y competencias, experiencias vividas en las aulas conocimiento del sistema desde adentro, pero claro, a ningún gobernante multimillonario le interesa quién esté al frente de la educación, a fin de cuentas sus hijos, nietos, bisnietos, tataranietos, etc. jamás pisarán una escuela pública, estas están destinadas para el pueblo; sí, ese mismo pueblo que cada cinco años escoge un nuevo gobierno que promete, promete y promete.

Finalmente, quiero referirme a los “famosos” cambios educativos presentados en 2010 como una alternativa al atraso de más de treinta años y era necesario comenzar de inmediato, porque había que eliminar de raíz las causas: exceso de ofertas educativas, falta de competencias en los docentes y estudiantes, falta de infraestructuras adecuadas etc. Esto daría como resultado un estudiante más capaz y preparado para enfrentar los retos de la industria, pero, ¿cómo podía un estudiante estar más capacitado al egresar de una escuela piloto si se eliminaron horas de taller, tienen profesores no idóneos dictando asignaturas sensitivas, porque estos se quedaron sin carga horaria, los talleres prometidos para estas escuelas no cumplieron sus cometidos, hoy el CONEP y APEDE, que ayer fueron cómplices de estos proyectos, miran con asombro el hecho de que luego de más de tres años no hay tal “transformación”, tal vez ahora puedan comprender lo que el sector gremial docente les ha reiterado en innumerables ocasiones, cuando les manifestó que ese no era el camino a seguir.

Lo lamentable es que se han malgastado miles de millones de dólares, tiempo y recursos valiosos, ¿y qué nos queda? Solo algunos meses para que esto termine y volveremos nuevamente al mismo circulo, un ministro impuesto por el Ejecutivo para hacer lo que se le ordene, “poner al docente en su lugar”, confundir a la opinión pública y al país respecto a la loable labor del educador, poner al pueblo en contra de quienes son los segundos padres de sus hijos, los que no solo enseñan, también son médicos, confidentes, psicólogos, sus mejores amigos, su paño de lágrimas. Con quienes comparten más tiempo quizás que con sus propios padres, los que tratan de corregir todas las malas crianzas que han aprendido. En fin, estos son los hombres y mujeres a los que los gobiernos le temen, ¿y por qué?, porque crean conciencia y dan luz a los pueblos para que actúen con fuerza y voluntad propia para que sepan discernir y tener valores. Llegará el momento en que alguien le pondrá la debida atención a la Educación como premisa fundamental del desarrollo de un pueblo como la única vía para liberarnos de la pobreza.

La civilización del espectáculo

Yolanda I. Crespo D.
Psicóloga, escritora y docente universitaria.
zedirto@cwpanama.net

“Cultura no es sólo la suma de diversas actividades”.

En ocasiones he comprobado que difiero en muchas de las ideas que preconizan los famosos, entre ellos el Nobel peruano.

Su nuevo libro de ensayos, en mi opinión, exhibe una cruel radiografía de nuestra cultura contemporánea.

Salta a la vista que la cultura de masas promueve un sistema de antivalores, un hedonismo barato, destacando la búsqueda del sexo, lo mundano, el placer, la diversión, ello supone la evasión de referentes culturales concretos eruditos, ahora todo se encuentra en Internet.

“En la noche de nuestros tiempos” el erotismo develaba misterio, belleza, las relaciones íntimas, la vida privada no se compartía. La actividad sexual es limitada, se nutre de privacidad, discreción.

El erotismo implica secreto, clandestinidad, sacado a la luz pública se degrada y eclipsa, desaparece convirtiéndose en pornografía barata.

A manera de advertencia, apunto el peligro que conlleva la desaparición de lo secreto, encuentro que el sexo público, la permisividad desenfrenada, conllevan un aumento de crímenes sexuales y pornografía infantil, alimento de bajas pasiones.

Esta civilización abocada al materialismo, mercantilismo, satisfacción de las necesidades físicas, materiales, está marcada por alienación, enajenación social, la identificación con el producto.

El mercantilismo, la adquisición obsesiva de productos reduce al individuo, anulando su vida interior de inquietudes sociales, espirituales, humanas. Las mercancías han llegado a ser el motor de la vida, el espectáculo, la ilusión de la sociedad moderna. Eric Fromm señaló los peligros de la personalidad mercantilista. La idea de hacer de la vida un espectáculo, aparentar, fingir lo que no somos, llevarlo a un escenario, vivir de apariencias, una vida vacía, inauténtica. Abunda el predominio de la imagen, incluyendo una cultura de marcas de lujo, la persona vale por lo que enseña, ostentar los bienes del mercado, desarrolla una patología extremísima.

“No debemos confundir cultura con conocimiento. Cultura es un estilo de vida”.

Presenciamos una tendencia hacia la especialización, cada vez hay más especialistas, expertos en áreas específicas, los especialistas no son cultos.

Cultura y religión no son separables, la cultura occidental está lastrada por el antisemitismo desde tiempos inmemoriales, la razón es religiosa.

Para quienes llevan una vida de espectáculo, los viajes obsesivos demuestran estatus, exhibicionismo, las visitas a grandes museos, monumentos históricos clásicos no representan un interés por la alta cultura, sino esnobismo, el deseo de exhibirse en redes sociales, demostrar dinero, poder, al público.

No comparto la posición del Nobel de que “la cultura, en nuestros días está a punto de desaparecer”.

La cultura es diversión, lo que no es divertido no es cultura hoy en día. La producción masiva, el éxito comercial esencial es lo que cuenta. Lo importante es no aburrirse, el valor supremo es pasarla bien.

La banalización o frivolidad de la cultura, evitar lo que perturba. Para la forja de esta realidad se desnaturaliza, se desprecia, la literatura que no es light. Desalentando la lectura de obras que exigen una concentración intelectual intensa. Se propaga el conformismo, complacencia, autosatisfacción.

La exaltación de la música, conciertos multitudinarios, deportes, grandes partidos congregan muchedumbres, como circos romanos, el consumo de estupefacientes aturde, la proliferación de sectas sobreexcita, fenómeno de masificación de la cultura actual.

Propicia el menor esfuerzo intelectual, idiotizados frente a la televisión, hipnotizados, en un lavado cerebral, al baño de imágenes televisivas, porque para ellos la verdad es lo que dice la televisión, fenómeno que Marshall McLuhan profetizó el poder manipulador de la pequeña pantalla, empobreciendo las mentes.

Denuncia un sistema de valores invertido, desequilibrado, los espectadores viven prendidos a la novedad. Las manifestaciones artísticas develan la condición humana, no existe un arte casto, las grandes obras literarias nacieron de experiencias profundas, desgarradoras, enriquecen la vida, mejoran a los seres humanos, sostienen la civilización.

El espíritu de lucro, se ha convertido en el valor supremo de la sociedad, medida del fracaso o éxito, razón de ser de los destinos individuales, sostiene el autor.

Gabo ya olvidó a sus putas tristes

Julio C. Caicedo Mendieta
Escritor costumbrista.
juliocecaim@gmail.com

“Memoria de mis putas tristes” (2004) creo que es lo último y mejor que ha escrito este latinoamericano tan bellaco, de esta corta novela recuerdo: “La moral es cosa del tiempo, ya lo verás”. Ya Gabo cumple la edad perfecta para uno morirse tranquilo, 85 años cumple el escritor, novelista, cuentista, guionista y periodista nacido en Aracataca, el pueblo de la costa caribeña colombiana camino a Valledupar, más aburrido que un mono tití recién cogido en el patio trasero del finado Jito Martínez de Villa Rosario.

Al parecer San Pedro necesita a Gabo allá en el Purgatorio sin los fatídicos, obsoletos y atrabiliarios hermanos Castro en la memoria, sin los recuerdos de Bush, Pinochet y otros demonios. No hay dudas de que desde hace mucho tiempo la Eternidad requiere a un narrador de fantasías y realidades muy fresco con la capacidad para escribir temas fuera del contaminado planeta Tierra. La pérdida gradual e ineluctable de memoria y lucidez de Gabriel García Márquez es una enfermedad cerebral desafortunada que por lo general ataca a los viejitos y entonces los que no sabemos decimos que es locura, como el propio hermano del narrador que declaró en Méjico hace un par de horas que el premio Nobel sufre de locura senil.

Gabo podrá olvidarse en cualquier momento de todos, incluyendo a sus personajes, pero nosotros jamás lo haremos con él.

De todas las novelas de uno de los colombianos más queridos por el mundo, la única que no he podido terminar es precisamente la que le dio el premio Nobel de literatura: “Cien años de soledad”. No he podido terminarla, pese a que la comencé a leer en 1977, diez años después que la presentara a la vindicta pública, me detuve muchas páginas después que le dio vida a un pueblo que llamó Macondo (mítico totalmente), que le sirvió para su proyecto global literario.

Fantástico leer a Gabo, pero me frenó cuando no recuerdo en qué parte habló de un personaje secundario a quien había nacido con una cola de puerco a la altura del ñango, yo repelé esa invención, pero más me sorprendí cuando me dijeron que de Europa y otros confines del mundo le habían mandado fotos con gente que hasta ese momento no se habían atrevido a contar, por pena, el haber nacido con una cola de puerco.

Ojalá que Gabo nos dure en este mundo en donde todavía los más vivos viven de los más pendejos, sobre todo porque, si hay un gusto grande, es releer sus obras: “Hojarasca” (1955), obra en la que, para mí, faltó insinuar que fue el comienzo de cómo se cagaron los comunistas en las BANANERAS de todo el Caribe incluyendo Colombia, Panamá y Costa Rica, industria agrícola tan necesaria para países con el mal crónico de poseer excedentes de mano de obra no calificada; “El coronel no tiene quién le escriba” (1961) y otras joyas que no recuerdo bien los nombres y que no voy a buscarlos ahorita.

COMUNICADO DE GESE (LA ESTRELLA Y EL SIGLO)

Comunicado a nuestros respetados lectores y clientes:

La Estrella.com.pa y El Siglo.com han presentado problemas técnicos en los últimos cuatro días, que tienen que ver directamente con nuestro servidor en los Estados Unidos.

Esperamos que dichos inconvenientes, que se han salido de nuestras manos, sean resueltos esta misma semana.

El Grupo Editorial El Siglo - La Estrella, GESE, pide disculpas sinceras a sus respetados lectores y clientes por las molestias causadas con esta situación.

Ustedes son nuestra razón de ser en el ejercicio de una actividad periodística de calidad.

Pueden seguirnos en nuestros medios impresos, al igual que en nuestras redes sociales mientras le damos solución a este incidente.

INCENDIO EN COLÓN

Hoy, desde las 3:00 p.m., se registró un incendio en la ciudad de Colón, en la calle 2, entre las avenidas Amador Guerrero y Justo Arosemena, según me informó el Ing. Federico A. Palacios R., rescatista y paramédico.

Unas 40 familias fueron afectadas por el siniestro. Las casas 205, 206, 207 y 208, fueron pérdida total. Las casas 210 y 212, parcial. En el lugar hay un un asilo de ancianos, del Ejército de Salvación, del que se tuvo que evacuar a 12 adultos, esta casa era de concreto.

Datos y fotos: Ing. Federico A. Palacios R.

El Ático

CONFLICTO EN SECTOR EDUCATIVO  Dos de los actores del sector educativo público siguen enfrentados. Cada día suman nuevos motivos para continuar así. Mientras, el sistema sigue estancado y la razón de ser de ambos en conflicto, los niños y adolescentes, sigue sin recibir una educación plena, como se merece y como necesita el país. No se necesita que ningún otro sector entre a abrir frentes en contra, acusando a nadie de parcialización a favor de ningún lado, pues si corresponde estar parcializado a favor de alguien, todos los que amamos a este país, a nuestra niñez y juventud, estaremos parcializados con ellos, con nadie más. No podemos aupar ni apoyar huelgas que afectan únicamente a esa niñez y juventud que todos dicen defender, por lo que solicitamos encarecidamente a ambas partes que depongan actitudes ajenas al diálogo y se sienten a buscar las soluciones que todos esperamos HACE MUCHOS AÑOS YA...

El terror a los medios

GERALDINE EMILIANI
Especialista de la conducta humana.
geraldinemiliani@gmail.com

En el lugar que esté, procuro mantenerme al tanto de los acontecimientos de mi país. Abriendo los diarios online, aparecen las noticias al minuto, gracias a la tecnología y sobre todo a la responsabilidad de periodistas que laboran en los distintos medios. Periodistas que hacen la diferencia en su trabajo diario con nobleza, distinción, seriedad y honestidad sin menoscabar el prestigio, la honradez, y la dignidad de la persona cuestionada en la información que se genere en el momento.

Esta entereza es debido a sus valores humanos y familiares que heredan desde que están en los brazos de sus padres y se cultivan hasta que se llega a la edad adulta. En el entorno familiar se va desarrollando esa personalidad: ese carácter del buen hijo, del buen hermano, del buen compañero, del buen ciudadano y del buen profesional.

Así también puede ser lo contrario: hay quienes cultivan sentimientos malsanos, nada saludables. Y que hacen daño. Aquel que no respeta a su madre y a su padre cuando niño y adolescente y, cuando aquel padre y madre no pone límites a los desaciertos de sus hijos, cuando adulto no respetará a nadie.

Voy a ligar lo anterior con lo que observé en línea la madrugada del pasado viernes que me causó tristeza, vergüenza y terror. Aquí no me voy a referir al hecho del conflicto entre el diario La Prensa y la empresa TCT. En su momento, la verdad saldrá a relucir. Desafortunadamente perdimos todos, precisamente por hacer las cosas como nos da la gana. Mientras tanto, nos mantendremos entre chismes y bochinches, entre torpezas y discrepancias de los que protagonizaron hechos deplorables.

La noticia debe salir con la verdad, cueste lo que cueste y moleste a los poderosos y debe cubrir todos los ángulos y a todos los actores. En este ir y venir de aquella madrugada estuvo en peligro el sagrado derecho a la información. Qué mal estuvo eso de sitiar a un medio de comunicación. Me sentí agredida. Sentí que se violaban mis derechos como ciudadana de este país.

Hay dirigentes que le hacen un mal al país y me refiero a políticos, dirigentes sindicales y a los de la sociedad civil y que muchas veces se regocijan de las desgracias de otros y que saben que detrás de ellos está la manada, ésa que tiene un cerebro para pensar, pero deja que otros piensen y hablen por ellos. En el caso de la empresa TCT pueden tener todo la razón del mundo, pero la encerrona estuvo ¡FATAL! Claro que se deben hacer sentir cuando sus derechos son vulnerados, pero deben aprender de una vez por todas a solucionar los conflictos de manera civilizada. Las manifestaciones en las calles es una buena medida de presión, siempre y cuando no afecte a terceros, el diálogo es una buena herramienta, acudir a las instancias judiciales, lo es también.

No obstante, me aterra que para defender nuestros derechos tengamos que recurrir a los medios como si fueran ellos los tribunales para dirimir diferencias; me aterra que se tenga que sitiar un medio para que se dé el derecho a réplica; me aterra pensar y sentir que hay periodistas y medios que se dan a la tarea de perseguir y provocar el caos con informaciones que nada favorecen a la gobernabilidad de este país. Los periodistas cometen errores como todo ser humano, el problema está en que debido a un problema de personalidad muchos actúan de mala fe o, debido a los intereses del dueño del medio, se hacen cómplices al redactar noticias malintencionadas.

Observo y muchas veces con terror a periodistas y presentadores de programas de noticias y de debates cuando a sus invitados se les trata despectivamente, sin consideración, pisoteando la dignidad de la persona que, aunque haya cometido errores y los siga cometiendo, no es saludable el trato que se les da.

Otro ejemplo son los comentarios a las noticias o a la opinión de articulistas que aparecen en los distintos medios escritos. Donde hay foristas que descargan sus odios, frustraciones, fracasos y desgracias personales haciendo comentarios con palabras soeces, malintencionadas y de mal gusto. Aquí hay políticos igualmente frustrados y llenos de resentimientos, porque no están en el poder. Y, qué decir de los miembros del PRD y Panameñismo, en una pelea eternamente visceral entre muchos de ellos. El nivel de violencia y agresividad es de nunca acabar.

Mandela, Gandhi y Santa Teresa de Jesús y otros grandes humanistas, apostaron por la Filosofía del Liderazgo, una que tiene como fundamento la “inspiración”, un buen mecanismo de conducta para nuestros dirigentes.

Lo escenificado aquella madrugada, el presidente Martinelli al llegar a las inmediaciones del diario La Prensa fue hostigado por personajes de medios y dirigentes de la sociedad civil, a tal punto que pensé que se le iba a agredir físicamente. Si llega está mal y si no llega, también está mal. ¿Quién nos entiende? Como presidente y como persona se le debe respeto con sus errores o no. A Dios gracias deploró la conducta de la empresa TCT.

Lo apasionado, lo impulsivo, y lo colérico nos encierra emocionalmente y está sobre la cordura, la tolerancia y el respeto. Todavía estamos a tiempo de cambiar para mejorar. Sociedad civil, medios, políticos y gobierno deben poner un alto a esto, porque las cosas se van a complicar más de lo que están. Solo hay que intentarlo y veremos buenos resultados...